Archive for 18 de Outubro, 2011

RATINHO JUNIOR E A POLÊMICA DO METRÔ DE CURITIBA

“OUTDOOR OUSADO E INTELIGENTE”.  Vi no blog do Fabio Campana uma foto de um  “outdoordo dep. fed. RATINHO JUNIOR, que foi ousado, pois tirou o pirulito da boca de muitos “pais do metrô”, e ao mesmo tempo mostrou inteligência com poucas palavras.  Vejam e julguem vocês.  Eu gostei :

Metrô nem nasceu, mas já aparece o primeiro pai

Terça-feira, 18 de Outubro de 2011 – 10:46 hs

Pois, pois. O metrô de Curitiba nem nasceu mas já tem gente mostrando exame de DNA se dizendo o pai. Em outdoors espalhados pela cidade, o deputado federal Ratinho Jr (PSC) diz que o metrô está chegando, fala do R$ 1 bilhão que será repassado pelo governo federal e diz que foi ele quem viabilizou o projeto. Só para deixar claro, o metrô custará R$ 2,25 bilhões. O governo federal entrará com R$ 1 bi; o governo estadual entrará com 300 milhões e o restante, R$ 950 milhões, quem terá de viabilizar será o município. (Fabio Campana).

O TROCO DA ASSESSORIA DO RATINHO JUNIOR.  No mesmo blog do Campana, lí também o troco que a assessoria de comunicação do RATINHO, deu, rebatendo o texto do Campana.  Vejam:

Ratinho Jr esclarece posição sobre o metrô

Terça-feira, 18 de Outubro de 2011 – 18:25 hs

O deputado federal Ratinho Junior (PSC/PR), por meio de sua assessoria de imprensa, esclarece sobre as informações divulgadas que estaria tirando proveito eleitoral da construção do metrô em Curitiba, que no ano de 2007 conseguiu o apoio da bancada paranaense para garantir no Orçamento da União, no Plano Plurianual, PPA 2008/2011, as verbas para a construção da primeira fase do Metrô de Curitiba.

De acordo com a sua assessoria de imprensa, caso não houvesse a inclusão da obra no Orçamento da União, a presidente Dilma Rousseff não poderia liberar essas verbas. Uma vez que toda obra acima de R$ 500 milhões precisa ser incluida no Plano Plurianual do Governo Federal com a devida antecedência.

Ratinho Junior já protocolou, neste mês, emenda na Câmara Federal para garantir mais recursos à segunda fase das obras do Metrô de Curitiba. Desta vez, a emenda se dirige ao PPA 2012/2015.

A  VERDADEIRA  HISTÓRIA DO  METRÔ  DE   CURITIBA:

ENGAVETAMENTO DO METRÔ DE CURITIBA. Foi o dep. RATINHO JUNIOR,  que forçou o desengavetamento do pré-projeto do metrô de Curitiba, o qual dormia nas gavetas do IPPUC,  HÁ  MAIS  DE  NOVE  ANOS, por pressão do JAIME LERNER e dos EMPRESÁRIOS DO TRANSPORTE COLETIVO.

O DESENGAVETAMENTO DO METRÔ DE CURITIBA. RATINHO JUNIOR, sabendo deste ENGAVETAMENTO, apresentou emenda orçamentária para construção do metrô   (DE PROPÓSITO), daí surgiu a polêmica com o então ministro do Planejamento Paulo Bernardo, (presenciei pessoalmente  este fato), o qual  alegou que ; “FALTAVA  O PROJETO DO METRÔ”,  cujo fato foi para a mídia,  e devido a este fato, DA  FALTA DO PROJETO,  o então prefeito BETO RICHA, se viu obrigado a mandar tocar o pré-projeto em frente,  POIS A DISCUSSÃO JÁ TINHA TOMADO  AS RUAS DE CURITIBA, em  “outdors”  espalhados por toda a Capital. 

GARANTIA DA VERBA NO PPA.  Neste ínterim o dep. RATINHO, garantiu a verba no PPA (Plano Pluri Anual) na Câmara Federal,  o que possibilitou ao Governo Federal designar o tutú para a construção do metrô de Curitiba.  Os “contra-metrô” perderam a guerra. Curitiba vai ter metrô.  Maiores detalhes, cliquem na barra deste blog: ” campanha do  metrô  “.  Confiram.  (Lineu Tomass).

A PROPÓSITO DE INDAGAÇÕES.  Este relato acima, foi de conhecimento (partícipe) do ex- presidente do IPPUC – o competente engenheiro AUGUSTO CANTO  NETO,  e inclusive do então prefeito de Curitiba, BETO RICHA. De novo….”A BEM DA VERDADE ! ”

“PAI É QUEM CUIDA”,  diz o sábio ditado popular:  “PAI É  QUEM CUIDA”, e  quem cuidou e muito bem do metrô de Curitiba, foi o dep. RATINHO JUNIOR, A BEM DA VERDADE.  (As. Lineu Tomass ).

 

Anúncios

“QUE SE FECHEM AS CÂMARAS MUNICIPAIS. NÃO SERVEM PARA NADA ! “

AFIRMAÇÃO DO DEP. FED. (PR) RENHOLD ESTEPHANES.  Em entrevista ontem na Band News de Curitiba, o dep. REINHOLD,  propôs que se pense numa reforma das instituições políticas do país, chegando a afirmar que as “Câmaras Municipais, hoje não sevem para nada”, pois perderam a finalidade principal que a lei lhes destinou. Só as câmaras municipais ?

AS  RELAÇÕES  INCESTUOSAS. O dep. RENHOLD, condenou, em outras palavras, as relações INCESTUOSAS ENTRE OS VEREADORES DO PAÍS E OS PREFEITOS, QUE PRATICAMENTE COMPRAM OS VEREADORES, COM CARGOS, NOMEAÇÕES DE FAMILIARES, VERBAS EXTRAS, MORDOMIAS, PAGAMENTO DE CUSTOS DE CAMPANHAS  ELEITORAIS,   MENSALÕES ETC. ETC, o que é uma bsoluta VERDADE. 

MODELO “TRIPARTITE” DE PODER REPUBLICANO ESGARÇADO, EM FARRAPOS.  Desde que nosso país derrubou a MONARQUIA e instituiu a REPÚBLICA, O PÁIS VIVEU DE CRISE EM CRISE, pois trouxe no seu seio os vícios do modelo da MONARQUIA, onde o IMPERADOR foi substituido pelo PRESIDENTE DA REPÚBLICA, pois os monarquistas tiveram o cuidado de preservar o ABSOLUTISMO do “presidente-imperador”, como chefe da Nação, fazendo constar na Constituição que o presidente, teria o chamado PODER DISCRICIONÁRIO, (poder de decidir sozinho), inclusive para os governadores e prefeitos, o que na prática, os tornou  verdadeiros  imperadores.

MAU USO DO PODER DISCRICIONÁRIO.  Sem exceção, os presidentes da República, Governadores e Prefeitos, USAM O PODER DISCRICIONÁRIO, PARA  “INFLUENCIAR” ,  ou “comprar”   indiretamente, através da liberação de verbas,  nomeação de parentes em cargos de confiança, etc, incluindo o Poder Legislativo (senadores, deputados e vereadores) e inclusive o Poder Judiciário,   com a nomeação de desembargadores nos Estados e ministros em Brasília,  para assim reinarem tranquilos, com o objetivo de se reelegerem no carreirismo político-profissional,  que este modelo nos impõe.  Um exemplo típico…….O SARNEY…O LULA,  etc, etc, etc,etc. 

MODELO PRECISA DE REFORMAS, SIM !   O  REINHOLD, tem razão.  Precisamos repensar este modelo viciado, exaurido,  MAL CHEIROSO e nauseabundo,  de nossas instituições, aperfeiçoando-o, talvez adotando-se as seguintes reformas:

CASO DE VEREADORES:  Eleição por distritos de bairros. Extinção dos subsídios, corte de mordomias, com introdução de sessões noturnas, liberando-se o vereador para exercer uma pofissão,  introdução de uma gratificação definida em salários mínimos, de acordo com o número de habitantes do município.  Introdução de proibição de relação incestuosa com o prefeito, proibindo-se  que indiquem nomeação de parentes, amigos e cabos eleitorais.
CASO DO PODER JUDICIÁRIO.  Nomeação de desembargadores e ministros, através da meritocracia, ou seja,  POR  CONCURSO  INTERNO,  entre os juizes do país, pois com esta providência diminuir-se-iam as “influências políticas” de deputados estaduais, govrnadores , senadores  e presidentes da Repíblica, nestas nomeações. Teríamos  mais  ISENÇÃO  nas decisões  dos tribunais superiores.  

MODELO CONTAMINOU O PAÍS.   A crítica do REINHOLD. deveria ser dirigida  as ASSEMBLÉIAS LEGISLATIVAS DOS ESTADOS, e também ao Congresso Nacional, pois lá em Brasília,  é onde ESTÁ  O MAL MAIOR, com os mesmo vícios consolidados nas câmaras  municipais e assembléias legislativas estaduais, COM  ROUBALHEIRA GIGANTE, já que é lá em Brasília,  QUE A ROUBALHEIRA CHEGOU A R$ 40 BILHÕES DE REAIS NOS  ÚLTIMOS  SETE ANOS.  Os desvios nas câmaras municipais, são “troquinho”  de centavos, se comparados com os mega-escândalos de Brasília.

DEP. REINHOLD CORPORATIVISTA?  Porque o dep. Reinhold, não extendeu esta crítica ao Congresso Nacional e as Assembléias Legislativas Estaduais e ao Poder Judiciário ?  Foi para preservar os colegas ?  Faltou coragem e ousadia ?  Porque só pegou no pé dos vereadores,  se eles são os de menor culpa nessa porcaria de sistema “MONO-PARTITE” que apodreceu ?  Só o dep. Reinhold pode responder esta pergunta.

ENTRE NESSA. SOCIEDADE SE UNE CONTRA A CORRUPÇÃO

A SOCIEDADE SE MOVIMENTA.  Recebi um e mail do Sr.  PAULO MOLINEDO, o qual faz pate de uma comunidade que ” peleia”  contra a corrupção, via internet. Eles estão no FACEBOOK. Participem desta corrente pelo bem do Brasil !  Aí vai o e mail na íntegra.  ENTREM  NESSA TAMBÉM.  SALVEM O BRASIL :

paulomollinedo7 commented on PORQUE SOMOS O PÁIS DO ATRASO ?

“Parabéns Dr. Tomass, excelente artigo.
Faço parte de Três grupos no facebook, onde temos como objetivo principal, articular manifestos em todo o país, exigindo o fim da corrupção e da impunidade. No último dia 12/10 Foi a 2ª edição do Movimento, desta vez conseguimos muito mais adeptos e projeção na mídia.

O Movimento Contra a Corrupção começou com uma marcha em várias cidades brasileiras no feriado de 7 de setembro. Em Brasília, a caminhada reuniu 17.000 pessoas no feriado da Independência. Na época, o protesto estava focado na absolvição da deputada federal Jaqueline Roriz no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados.
E este seu artigo, será compartilhado em nosso grupo.
Se o Sr. quiser conhecer, será um prazer, é um movimento apartidário e do povo. Nós não carregamos bandeiras de sindicatos ou partidos!
Visite: https://www.facebook.com/groups/166943333387829/
ou https://www.facebook.com/groups/188242771229783/
e https://www.facebook.com/groups/corrupcaoecrimehediondo/

Forte Abraço,  Paulo Mollinedo”

SUCESSO AO GRUPO.  Desejo sucesso ao grupo. Estarei sempre divulgando suas ações.

SEGUE EM CURITIBA O TEATRO DO ABSURDO NA CÂMARA MUNICIPAL

NÃO DEU OUTRA.  Como eu já denunciei neste blog tempos  atrás, o desfecho do CASO DOS TRINTA MILHÕES,  NO  CONSELHO DE ÉTICA, FOI O QUE JÁ ESTAVA ENSAIADO.  O vereador-relator , o jovem DIRCEU  MOREIRA (PSL), que é da base do prefeito  “DUCCI-DEROSSO”, e também é funcionário da Prefeitura,  DEU PARECER  PARA ARQUIVAR O PROCESSO QUE DENUNCIOU O DEROSSO, NO “CONSELHO DE ÉTICA”, alegando que ; “não teve tempo para reunir mais provas”. Pode ? 

E A VOTAÇÃO NO PLENÁRIO ?  Como o DEROSSO tem a absoluta maioria de vereadores na sua base,  que é também do prefeito LUCIANO DUCCI, a votação do relatório do Conselho de Ética, sendo no voto secreto (e vai ser ), o DEROSSO vence por  “dez  a zero”. Ganha de barbada !  Vai ser na “manteiga”.

ESTE CASO JÁ ESTAVA HÁ MUITO TEMPO  “ACERTADO”.  A princípio participei de algumas renuniões com políticos que discutiam este assunto do DEROSSO.  Após algum  tempo notei que alguns políticos da “oposição”, frouxaram nas acusações, por motivos que relações  incestuosas , e deu no que deu. O SR. DEROSSO, VAI SAIR  ILESO DAS ACUSAÇÕES  NA CÂMARA MUNICIPAL, com o carimbo de muita gente que aparentemente  “queriam seu couro”.  Morro e não vejo tudo, é a frase que explica toda esta trama.   O Povão ?  Ora panacas, o povão é só um detalhe ! HAJA  ENGOW !  “Êta  Curitibinha danada sô !”

TSE NÃO INTERFERE NAS REGRAS DE AUMENTO DE VEREADORES

O POVÃO É CONTRA A LEI QUE PERMITE AUMENTO DE VAGAS DE VEREADORES.  Apesar do povão estar contra o aumento do número de vagas de vereadores no país, o Tribunal Superior Eleitoral, deixou claro que nãovai interferir nestas regras atuais.  Logo aguentem moçada.  Teremos mais vereadores nesta eleição para embolar o meio de campo da política nacional. Vejam a nota do TSE publicada no Jus Brasil:

TSE decide não interferir em regras sobre quantidade de vereadores

“Por unanimidade, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu na terça-feira, 11 de outubro, não interferir na definição da quantidade de vereadores por Município para eleições de 2012. Um estudo divulgado pela Confederação Nacional de Municípios (CNM), no inicio do mês, indica que pelo menos mil Municípios já optaram pelo aumento de vereadores para este próximo pleito.

Para o relator do caso, ministro Março Aurélio Mello, a nova regra é muito clara e não cabe ao tribunal apreciar a matéria. O presidente da corte, Ricardo Lewandowski, confirma o desconforto da população com o aumento do número de vereadores. Ele disse que em visitas ao interior do país têm percebido a apreensão de cidadãos com a mudança. “A população está inquieta e muitas vezes contrária a esse aumento. Mas o Artigo 29 Inciso quatro [que contém a regra] é explícito e não cabe ao TSE ingressar em detalhes maiores”

DE NOVO NO PALCO O “BATISTI” PROTEGIDO DO PT

MP/FEDERAL QUER CASSAR VISTO DO BATISTI.  O Ministério Público Federal, está propondo uma ação civil pública, para anular o visto dado pelo governo do Lula do PT, ao terrorista italiano BATISTI. Vejam a notícia publicada no site Jus Brasil sobre esta novela interminável do BATISTI, protegido do PT:

Ministério Público quer cassar o visto de Battisti

“A novela Cesare Battisti parece nunca chegar a um capítulo final. No último dia de seu governo, o ex-presidente Lula concedeu asilo ao ativista italiano, mesmo com os protestos do governo da Itália. Após a decisão de Lula, o governo brasileiro concedeu visto de permanência a Battisti. Agora, o Ministério Público do Distrito Federal contesta em ação civil pública a concessão do visto. Os procuradores querem a anulação do ato do governo e a consequente deportação do ex-terrorista para a Itália.

Para o Ministério Público, a permanência do italiano no Brasil afronta o Estatuto do Estrangeiro, que proíbe a concessão de visto de permanência a quem tenha sido condenado por crime em seu país de origem. O caso será decidido pela 20ª Vara Federal, para onde foi encaminhada a ação”.

PORQUE SOMOS O PAÍS DO ATRASO ?

CARTÉIS E MONOPÓLIOS E  BURRICE  TRAVAM NOSSO DESENVOLVIMENTO.  O dep. fed. REINHOLD  STPHANES, deu entrevista na Band – News de Curitiba, quando revelou  nosso triste atraso nos planos de desenvolvimento do país, atraso este,  obviamente potencializado pelos altos interesses financeiros de cartéis e monopólios, regados com boa dose de BURRICE (ou malandragem), de nossos governantes. Um dos absurdo revelados, é o fato de que importamos fósforo para fertilizar nossas lavouras do longínquo  Marrocos, o qual  leva uns 30 dias de viagem, com mais 20 dias para descarregar em Paranaguá e mais uns 10 dias para este fertilizante chegar nas lavouras de Mato Grosso.  ? ? ?

PASMEM, PASMEM.  O REINHOLD,  revelou que quando foi ministro da Agricultura do LULA, ele fez um projeto para exploração do fertilizante de fósforo, em reunião inclusive com a ministra DILMA, onde todos acharam uma “maravilha”.

O LOCAL DA MINA ?  Era justamente no MATO GROSSO,  pode ?  

O RESULTADO ?  O projeto foi jogado em uma gaveta e dorme lá até hoje, o sono dos INJUSTOS,  tranquilo, até parecendo que foi anestesiado com dose eterna de morfina,  para sempre !  Este é o teu país, Brasil,  reles mortal !