Archive for 9 de Janeiro, 2012

UNIMED CONDENADA A PAGAR R$ 15 MIL DE INDENIZAÇÃO

EMPRESAS DE PLANO DE SAÚDE NA UTI ?  Desde que a saúde foi privatizada com a instituição dos planos de saúde privados, seus usuários vivem de crise em crise permanente, numa guerra infindável contra as ” empresas-plano de saúde”, notadamente pelos crescentes valores nas mensalidades de um lado, e do outro ladoo CORTE  DE BENEFÍCIOS MÉDICOS, somados a péssima assistência negligente no atendimento de seus clientes.  No Paraná a UNIMED está em crise com o descredenciamento  em massa dos cirurgiões.  

CLIENTES DA UNIMED VÃO A JUSTIÇA.  Cansados da omissão da UNIMED, alguns clientes estão ingressando na Justiça, contra ela, para obrigá-la a cumpir o atendimento necessários a seus usuários.  Vejam esta condenação da UNIMED publicada no site última instância de 06/1/12:

Justiça condena plano de saúde a indenizar aposentada

“A Unimed de Fortaleza foi condenada a pagar indenização por danos morais no valor de R$ 15 mil à uma aposentada. Além disso, terá que custear o valor integral de prótese implantada na perna da cliente. A decisão é do juiz Raimundo Nonato Silva Santos, da 26ª Vara Cível do Fórum Clóvis Beviláqua.

Segundo os autos, em dezembro de 1999, a autora precisou amputar a perna esquerda, por conta de uma doença. Como não possuía plano de saúde, arcou com todos os custos da operação. Em fevereiro de 2000, a aposentada passa a ser cliente da Unimed de Fortaleza.

Sete anos depois, devido às fortes dores que sentia, a aposentada teve que implantar uma prótese no lugar da perna amputada. O plano de saúde autorizou o procedimento.

Meses depois, no entanto, a aposentada recebeu cobrança de R$ 7.010,57. O valor, referente à implantação da prótese, não teria sido repassado pela Unimed ao hospital que realizou o procedimento.

A empresa afirmou que só pagaria R$ 1.750,00, pois a cliente “era portadora de doença preexistente”. Alegando ter passado por constrangimentos, a autora ingressou com ação na Justiça pedindo o pagamento total da prótese, além de indenização por danos morais.

Na sentença, o juiz afirmou que o direito à saúde é fundamental, não podendo ser limitado ou restrito. “Aqui se está tratando de vida humana, não de simples questão burocrática para ressarcimento de despesas”, ressaltou. Em razão disso, o magistrado condenou a Unimed a pagar o valor total da prótese e a quantia de R$ 15 mil, referente aos danos morais. “

CONCLUSÃO.  SIMPLESMENTE  FALIU O SISTEMA PRIVADO DE SAÚDE NO BRASIL !

ZAELI É MULTADA POR NÃO ROTULAR “FUBÁ MIMOSO”

A GUERRA CONTRA OS TRANSGÊNICOS FOI GANHA PARCIALMENTE.  Os ambientalistas do país ganharam parcialmente a guerra contra os produtos transgênicos, qunado conseguiram aprovar uma lei que obriga a rotulagem dos produtos  alimentícios  de orígem transgênicas, sob a pena de pagamento de multa. A empresa de alimenos ZAELI,  entrou nessa da multa, por não ter cumprido a lei. Vejam a publicação no site última instância de 08/1/12:

Empresa de alimentos é multada por omitir presença de transgênicos

“O DPDC (Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor), do Ministério da Justiça, multou a empresa Alimentos Zaeli em R$ 548 mil por deixar de informar no rótulo do produto a existência de ingrediente transgênico em sua farinha de milho.

A fiscalização foi coordenada pelo DPDC com os Procons Estaduais do Mato Grosso, São Paulo e Bahia. Dentre os diversos produtos coletados pelos órgãos estaduais para análise, a Farinha de Milho — Fubá Fino Mimoso, fabricada pela Alimentos Zaeli, apresentou resultado positivo para a presença de transgênicos sem informar no rótulo do produto.

De acordo com o Código de Defesa do Consumidor  e com o decreto 4.680/2003, é obrigatório informar no rótulo do alimento a presença de mais de 1% de ingredientes transgênicos. Análise de laboratório confirmou a presença de 22% de milho geneticamente modificado. “

É CANDIDATO A VEREADOR ? CONFIRA SUAS CHANCES

CLIQUE NESTE BLOG ” COMO  SE  ELEGER?  O SEGREDO”.  Há muitos anos fiz um estudo sobre as chances  de uma pessoa sair candidata a cargo  político  nas eleições proporcionais (vereador e deputado est.  ou fed.),  partindo do geral  (resultado das urnas), para o particular (análise do perfil social de cada candidato eleito). Confiram.

REGISTRO COMO CURIOSIDADE E MAIL RECEBIDO SOBRE ESTE TEMA. Vejam:

mara salete moura da silva commented on COMO SE ELEGER? O SEGREDO.

“PARABENS, SEREI CANDIDATA PELA PRIMEIRA VEZ A UM CARGO ELETIVO.
APÓS AS ELEIÇÕES EM 07/10/2012, RETORNAREI A ESTA MENSAGEM PARA LHE PARTICIPAR MINHA CATEGORIA NA SUA ANÁLISE.
OBRIGADO PELA OPORTUNIDADE. MARA, R GRD DO SUL “.

PAPO NA BOCA MALDITA DE CURITIBA EXPLICA ESCAPE DE RICHA

PORQUE O GOV. BETO DEFENDEU O MINISTRO  BEZERRA?  Neste final de semana na Boca Maldita de Curitiba, o “prato principal”, foi o caso do Ministro da Integração e a defesa do “ilustre” ministro, feita pelo governador do Paraná.   BETO RICHA, que até hoje não recebeu as verbas suficientes da catásfrofe ocorrida no ano passado no Litoral do Paraná, já que as verbas deste Ministério foram só para o Estado de Pernambuco.

O MOTIVO DA DEFESA DE RICHA.   BETO RICHA ao ser indagado pela imprensa sobre esta questão, tergiversou, saiu pela tangente e acabou elogiando o ministro  BEZERRA, quando seu partido o PSDB no Congresso Nacional, quer o “couro do BEZERRA”.  Poucos entenderam o “escape” do BETO.    Na Boca, os mais expertos decodificaram e explicaram os motivos da defesa de BETO RICHA, em face de que o PSB, é o partido do ministro e do governador EDUARDO CAMPOS de Pernambuco, o qual estaria  já com compromisso político  com o PSDB mineiro (de Aécio Neves), tal qual está o governador BETO RICHA (PSDB), também casado com o PSB do prefeito LUCIANO DUCCI.  Ou seja.  BETO RICHA jamais poderia criticar o ministro do PSB, cujo partido está colado ao seu lado como irmão, e no estilo siamês.