Archive for Julho, 2012

VOCÊ RECEBE AUXILIO ALIMENTAÇÃO DE R$ 630 REAIS ?

VEJAM COMO FUNCIONA O BRASIL DA CASA  GRANDE E DA SENZALA.  Um gajo da Senzala, que recebe um salário mínimo por mês, coloca no bolso R$ 622,oo (SEISCENTOS E VINTE E DOIS  REAIS).  Já um juiz de direito, que recebe por mês uns R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) quer ainda, receber só de AUXÍLIO  ALIMENTAÇÃO, de  R$  630,00 (SEISCENTOS E TRINTA  REAIS).  Quer dizer, querem receber um salário mínimo por mês, SÓ  DE  VALE  ALIMENTAÇÃO. É desta maneira que aumenta o fosso entre  as duas classes sociais do país….Os da Casa Grande e os….da Senzala !  

CONSELHO  FEDERAL DA OAB QUER BRECAR ESTE PRIVILÉGIO DOS ,  “DA  CASA GRANDE”.   A OAB quer brecar este privilégio “alarga-fosso”, concedido pelo CNJ. Vejam a notícia do site  últma  instância de 28/7/12:

OAB aciona Supremo para suspender auxílio-alimentação a magistrados

 ” O Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) entrou com um pedido de liminar no STF (Supremo Tribunal Federal) para suspender o pagamento de vale-alimentação aos magistrados brasileiros.

A Adin 4822 (Ação Direta de Inconstitucionalidade) se volta contra a Resolução 133/2011 do CNJ (Conselho Nacional de Justiça). O documento estendeu a membros da magistratura as vantagens pagas aos integrantes do Ministério Público Federal, como o auxílio-alimentação — que não está previsto na Loman (Lei Orgânica da Magistratura, Lei Complementar 35/1979).

Ao editar a resolução, o CNJ afirma que buscou se basear na simetria entre as duas carreiras, para impedir qualquer tratamento desigual e discriminatório entre os membros do Poder Judiciário.

Na mesma ação, a OAB questiona a Resolução 311/2011 do TJ-PE (Tribunal de Justiça de Pernambuco), que autorizou o pagamento de auxílio-alimentação as magistrados do estado, no valor de R$ 630 mensais .  “

DESEMBARGADOR NA BERLINDA

PEDIDO DE  SIGILO EM PROCESSO NEGADO A DESEMBARGADOR.  Aos poucos, gradativamente, os cardeais do Porder Judiciário, ficam desvestidos da “aurea de proteção  corporativista”, e passam a responder na Justiça pelos seus atos, que antes, ninguém ficava sabendo. a não ser por ocasião de raras sentenças de casos gravíssimos, que aposentavam os  cardeais da Justiça  que tivessem cometidos crimes etc.  Vejam esta notícia, deste avanço da cidadania, publicado o site última instância de 28/7/12 :

Ministro do Supremo nega sigilo em sindicância contra desembargador

 ” O ministro Marco Aurélio, do STF (Supremo Tribunal Federal), negou o pedido do desembargador federal Nery da Costa Júnior, que pretendia retirar da pauta de julgamentos da próxima sessão do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) e obter a decretação de segredo de justiça de uma sindicância em andamento para apurar supostas irregularidades ocorridas durante o período em que exerceu, na condição de substituto, a Corregedoria Regional do TRF-3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região). A sessão do CNJ na qual o relatório final da sindicância deve ser examinado está marcada para a próxima terça-feira (31/7). “

AVISO AS “OTORIDADES” DE CURITIBA. ASSÉDIO MORAL CONTRA GUARDA MUNICIPAL PUNIDO

QUE SIRVA DE  EXEMPLO PARA CERTAS “OTORIDADES” DA PREFEITURA DE CURITIBA.  Por motivos políticos, sei de diversos casos, de perseguição ou assédio moral contra determinados guardas municipais de Curitiba.  Algumas  “otoridades” do setor, por mando de políticos  de véspera de eleição, estão perseguindo guardas municipais que NÃO SE CURVAM  A DETERMINAÇÕES  DE APOIO  POLÍTICOS  A DETERMINADO  CANDIDATO.

GARANTIA  CONSTITUCIONAL.  Ora pipocas.  A Constituição assegura a todo cidadão, que escolha livremente  seus candidatos nas eleições, sendo vedada a pressão e uso da hierarquia de “otoridades” do Estado, para pressionar qualquer funcionário público.  Basta uma denúncia com prova  testemunhal (ou uma gravação),  para corrigir este tipo de   “autoritarismo-politiqueiro” na Justiça.  Já  na Justiça Eleitoral, esta atitude poderá ser considerada como crime eleitoral.

O CASO  QUE PODE SERVIR DE PARADÍGMA  NA  JUSTIÇA EM  CURITIBA.  Recebi e mail do SIGMUC, dando conta que em Cascavel, a perseguição de uma “otoridade”  da Prefeitura, a um  guarda municipal, resultou em indenização de R$ 10  (MIL REAIS)  no Tribunal de Justiça do Paraná. Vejam os detalhes DO EMAIL:

 ” TJ-PR condena prefeitura a indenizar guarda municipal que foi ofendido.  Servidor público de Cascavel, no PR, deverá receber R$ 10 mil.

A  Justiça considerou que agente sofreu assedio moral de superior hierárquico. A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) condenou o município de Cascavel, no oeste do Paraná, a pagar R$ 10 mil a um guarda municipal que alegou ter sido ofendido pelo superior hierárquico. Segundo o TJ-PR, o chefe imediato do guarda disse palavras consideradas depreciativas, no ambiente de trabalho, na frente de várias pessoas, com o intuito de diminuir a reputação do profissional. O caso foi configurado como assédio moral.

A decisão do TJ-PR reiterou a condenação que a prefeitura já havia recebido em primeira instância, mas reduziu o valor arbitrado pela 1ª Vara Cível da Comarca de Cascavel. Para o desembargador, o chefe imediato do guarda municipal agiu abusivamente contra o servidor público. Ele considerou ainda que as palavras utilizadas pelo superior ofenderam o guarda municipal.

Segundo o relatório do desembargador Paulo Roberto Vasconcelos, “é irrelevante que não tenham sido registradas ‘palavras de baixo calão’, chamadas palavrões, eis que, no ambiente de trabalho, na presença de colegas do autor, ele foi ofendido, desmerecido quanto à sua qualidade profissional, isso bastando à configuração do assédio moral”. A assessoria da prefeitura de Cascavel informou que aguarda o recebimento da intimação para poder se manifestar sobre o assunto. Ainda de acordo com a prefeitura, a ação judicial é da gestão anterior. ”

LEMBRETE:  Neste momento de eleição, todo o cuidado é pouco por parte das “otoridades”.  Equipe de advogados estão de prontidão.

FALTA CAIS NO PORTO DE PARANAGUÁ. HOJE COM 126 NAVIOS NA FILA DE ESPERA

MAIOR PORTO  GRANELEIRO DO PAÍS   FADADO AO INSUCESSO.   É muito descaso do Governo Federal, do Governo do Estado do Paraná, onde soma-se a inépcia dos empresários e políticos do Paraná, que não têm  fôrça política suficiente no cenário nacional, para juntos, reivindicarem a construção de UM  NOVO  PORTO NO  LITORAL DO PARANÁ. Projetos é o que não faltam.  Falta vontade política e coragem.

O  BLÁ, BLÁ  ANUAL>  Todo os anos, durante as safras de nossa agricultura, temos que ouvir desculpas e um “blá, blá”, infindável das   “otoridades”, que cansam  nossos ouvidos, pois todos os anos  é o mesmo papo furado,  só falam  em planos e projetos de  remendos de melhorias aqui e acolá,  cujos  remendos,  nunca  resolvem em definitivo  o grande problema  do Porto de Paraanaguá. 

QUAL É O PROBLEMA DO PORTO ?  O problema está  NA  FALTA  DE  NOVOS  BERÇOS  PARA ATRACAMENTO DE MAIS NAVIOS,  ou seja, tem que se aumentar  a metragem de cais de atracação, o que só será possível, com a utilização da Ilha da Cotinga (em Paranaguá), para se construir alí um novo porto, com o projeto que existe  há  décadas, feito pelo competente arquiteto paranaense  LOLÔ   CORNELSEN, que elaborou um baita projeto quando presidia a SUDESUL, que foi fechada.

QUAL  O RESULTADO DESTA INÉRCIA ?  É o mesmo resultado de anos e anos.  Navios ao largo do Porto de Paranaguá, na espera de uma vaga no DIMINUTO CAIS DO PORTO,  para atracarem.   Pasmem !  Hoje estão na fila para atracarem no Porto,  MAIS  DE   126   NAVIOS.  No diminuto cais de Paranaguá, hoje, cabem só uns 16  navios, dependendo do tamanho. 

A PRIORIDADE DO GOVERNO FEDERAL.    BILHÕES PARA A COPA TEM,  E PARA A INFRA ESTRUTURA DO PAÍS……………..ZERO !  É  MUITA  BURRICE  ACUMULADA !

ALÔ TURMA DO  GOVERNO FEDERAL DO PT, DO OBA!  OBA !  UM  RECADO:  “Governar bem, é saber escolher prioridades para o futuro de uma nação e de um pvo com esperanças”. 

A  ESCOLHA.  Entre bilhões de grana para a Copa , e  alguns bilhões para  novos e NECESSÁRIOS  portos marítimos no país,  qual seria tua opção reles mortal ?

10 MIL ACESSOS EM JULHO NESTE BLOG.

MEUS   AGRADECIMENTOS.  No dia 27/7/12, atingimos só no mês de julho de 2012,  mais de DEZ  MIL ACESSOS  neste blog.  Este fato nos incentiva a prosseguir nesta linha de jornalismo totalmente independente, sempre em busca da interpretação da notícia pela vertente da verdade, sem temores de espécie alguma.   Meus sinceros agradecimentos a todos os amigos do Brasil e da Argentina, que acessam este blog.  Aos novos leitores, peço que divulguem este  blog a seus amigos.  Assim  avançamos mais e mais.  Muito obrigado  amigos. Lineu Tomass.

GOVERNO DE LULA ESCONDEU SAQUES SUSPEITOS NO BANCO RURAL DE BRASÍLIA

A NOTÍCIA É UMA BOMBA.  ESTE  FATO VAI  FERVER NO JULGAMENTO DO MENSALÃO DO PT.  O STF (SUPREMO), já foi comunicado pela direção do BANCO RURAL, que na época dos saques milionarios EM GRANA PURA, feitos  pelas empresas (laranjas) do MARCOS VALERIO-DUTO, a direção do BANCO, na época,  levou ao conhecimento do GOVERNO estes  fatos  dos  saques, ao COAF , órgão de controle financeiro do governo do LULA, CUJAS AUTORIDADES,  IGNORARAM  A  COMUNICAÇÃO.  Pode ?   Claro que  foi conivência pura. Vejam a notícia destas revelações, coladas do site última instância 26/7/12.  (Folha de São Paulo):

Banco afirma que avisou o Coaf de saques de Valério

”  O Banco Rural informou ao STF (Supremo Tribunal Federal) que os saques em espécie feitos por empresas do publicitário Marcos Valério de Souza foram informados ao governo antes da eclosão do escândalo, em junho de 2005. Apesar disso, diz o Rural, os órgãos de controle não levantaram suspeitas. Só houve ação após a entrevista do então deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ) à Folha, que deu origem ao escândalo. De 2003 a 2005, as empresas de Valério fizeram 102 saques no Rural em Minas Gerais, São Paulo, Rio de Janeiro e Brasília. “

PT QUER CAIR FORA DO VÍNCULO COM O MENSALÃO. SERÁ QUE CONVENCEM ?

DIREÇÃO NACIONAL DO PT  VAI GRAVAR  VIDEO PARA TIRAR O PT DO ROLO.  Até agora a direção nacional do PT e o próprio LULA,  vinham defendendo com garras, unhas, dentes, etc. , os ” MENSALEIROS DO PT”, e com isto o  PT e seus líderes maiores (os cardeais),  vincularam-se por anos e anos, com o MENSALÃO DO PT. 

“E  AGORA  JOSÉ”  ?  Agora que eles estão vendo que a “vaca pode ir prô brejo”, (no julgamento deste  rumoroso caso no STF-Supremo ),  a direção nacional do PT, quer cair fora deste mega rolo.  O LULA já disse na época que ; “eu não  sabia de nada”.   Será que não é tarde demais ?  Vejam esta  notícia do  “escape-armado”, publicada no site última instância de 26/7/12 :

Presidente do PT grava vídeo para desvincular o partido do mensalão

 ” Temendo um possível impacto do julgamento do mensalão nas eleições, o presidente do PT, Rui Falcão, gravará um vídeo amanhã em que tentará desvincular a ação do STF (Supremo Tribunal Federal) do partido. A iniciativa ocorrerá a seis dias do início do julgamento, marcado para 2 de agosto.  “O que foi discutido é que a mensagem mostre que o julgamento não é do PT, mas das pessoas [rés no processo]”, disse o secretário nacional de Comunicação do PT, deputado André Vargas (PR). O vídeo deve ser postado no site da sigla logo após a gravação que ocorrerá na sede do partido, em São Paulo.  “