Archive for 12 de Outubro, 2012

MENSALÃO DE GUSTAVO FRUET IRRITA PT E CIA.

IRRITADOS.  O jornalista F. Camapana postou em seu bloga uma nota que acusa o GUSTAVO FRRUET DE TER SE ENVOLVIDO  NO RECEBIMENTO DE GRANA   do mensalão do DEM do ex-governador ARRUDA , de Brasília.  A nota do Fabio irritou o arraial dos petistas+pedetistas+verdistas+bertoldistas, o que obrigou o Fabio a esclarecer a orígem da notícia bomba contra FRUET.  Vejam o que disse o Caampana:

Em campanha eleitoral,
o passado sempre volta

Quinta-feira, 11 de Outubro de 2012 – 20:08 hs

Ontem divulgamos o post “PF sabia de acusações contra DEM. Durval Barbosa diz que Fruet recebeu recursos ilegais”. Foi extraído do blog da  jornalista Joice Hasselmann, de credibilidade inquestionável, e teve enorme repercussão. O post baseia-se em matéria do jornal O Globo e foi publicado em 19 de março de 2011. A data não invalida o post nem a reportagem, que continuam aí para subsidiar o debate sobre os candidatos a prefeito de Curitiba. “Fatos, por serem antigos, não caducam e deixam de existir”, como dizia João Haas Ferreira, o Ferreirinha.

FANTASMA DE PASSADO RECENTE.  Pelo que se conclue, o passado não pode excluir a verdade, e tampouco o tempo pode eleiminar manchas deixadas pelos caminhos trilhados……..

GUSTAVO FRUET NO MENSALÃO DO DEM CONEXÃO E EVIDÊNCIA

A EXPLICAÇÃO.  Recebi um e mail que revela a possível conexão do candidato a prefeito de Curitiba, GUSTAVO  FRUET (PDT etc.etc.), com o rumoroso  caso do MENSALÃO  DO DEM, promovido pelo corruptão do ex-governador do Distrito Federal, que foi preso por chefiar uma quadrilha instalada no seu governo em Brasília, quando roubou milhares de reais, tendo distribuido grana para muita gente e, INCLUSIVE,  AO ENTÃO DEP. FED. DE CURITIBA,  GUSTAVO  FRUET, para que este pagasse suas contas particulares, conforme centenas de publicações na mídia em 2011, e inquérito na Polícia Federal de Brasília.

A POSSÍVEL  CONEXÃO.  No e mail que recebi, consegui  encontrar uma explicação possível  da CONEXÃO  DO  GUSTAVO  FRUET, COM O CORRUPTÃO DO EX-GOVERNADOR   JOSÉ  ROBERTO  ARRUDA (DEM), pois eu não econtrava um forte motivo da aproximação do FRUET, com o corruptão do ARRUDA, cuja conexão, agora foi encontrada  neste e mail  que revela que o IRMÃO DE GUSTAVO  FRUET, o advogado CLAUDIO  FRUET, que atua em Brasília a anos, PASMEM….. ELE O CLAUDIO  FRUET,  É   ADVOGADO DO  LADRAVAZ  DO ARRUDA.   Vejam o título da matéria e o texto DA CONEXÃO  DA FAMILIA FRUET, MESMO QUE PROFISSIONAL,   COM O LADRÃO DO SR. ARRUDA:

20/08/2012  às 16:30 \ Política & Cia

Após 11 anos, Arruda é condenado por violação do painel de votação do Senado

Ricardo Brito, O Estado de S. Paulo

” Onze anos após o escândalo da violação do painel eletrônico do Senado, na votação secreta que levou à cassação o senador Luiz Estevão (PMDB-DF), a Justiça Federal em Brasília condenou o ex-governador do DF José Roberto Arruda e mais três pessoas por improbidade administrativa. O juiz Alexandre Vidigal de Oliveira, da 20.ª Vara Federal, considerou que Arruda praticou improbidade administrativa ao ordenar a quebra do sigilo da votação……… “

O advogado Cláudio Fruet, que defende Arruda na ação, já adiantou ao Estado que vai recorrer da sentença ao Tribunal Regional Federal da 1.ª Região. Fruet insistirá na tese de que, enquanto era senador, seu cliente não tinha poder nem ascendência hierárquica ou funcional para determinar que alguém violasse o painel.

O advogado considera que o tempo de tramitação da ação de improbidade contra Arruda foi “exagerado”, tendo em vista que, na esfera criminal, o caso foi julgado em um ano e meio. Em 2003, o Supremo Tribunal Federal rejeitou a denúncia oferecida contra o governador, contra ACM e Regina Célia. “

CLAREOU.  Deste modo fica explicado como é que o GUSTAVO  FRUET conseguiu sua aproximação com o corruptão do ARRUDA.

PESSOAL “DO BEM” DO GUSTAVO FRUET

DISCURSO AO CONTRÁRIO ?  PIREI ?  PIRAMOS ?  OU SOMOS UNS BURROS ?

MORRO E NÃO VEJO TUDO.  Li no blog do CICERO CATTANI, uma frase do candidato a Prefeitura de Curitiba, o GUSTAVO  FRUET (PDT+PT+PV+DEM), , que, confesso chegou a fundir minha cuca. Juro que não entendi.  Ele disse em síntese que o CERTO é o ERRADO, e o ERRADO É O CERTO !  Será que o FRUET passou a defender os MENSALEIROS DO PT, que ontem combateu ?  Será que eu pirei, ou foi o FRUET que desandou na maionese ?  Vejam a frase maluca dele :

“Fruet afirmou que “orgulha imensamente desse apoio de pessoas de bem, que fazem política de forma séria e limpa e que vão nos ajudar a fazer um governo de inclusão….”

OUTRA FRASE.  No mesmo blog, o CATTANI, registrou outra frase do FRUET:

” Fruet enfatizou que se “orgulha imensamente desse apoio de pessoas de bem, que fazem política de forma séria e…. limpa…”

A SUPER CONTRADIÇÃO DO  GUSTAVO FRUET.  A prova de que, ou eu pirei, ou foi o GUSTAVO FRUET, segue abaixo, na transcrição do início do trecho do discruso que FRUET fez na Câmara Federal, quando  ATACOU VIOLENTAMENTE A PRESIDENTE DILMA ROUSSEF.  Vejam o discurso:

CÂMARA DOS DEPUTADOS –

Sessão: 128.4.53.O Hora: 15:18 Fase: PE
Orador: GUSTAVO FRUET, PSDB-PR Data: 02/06/2010

O SR. GUSTAVO FRUET: (PSDB-PR. Como Líder. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, há um velho ditado que diz que quando a esperteza é muito grande, ela vira bicho e come o esperto.

Mais uma vez, pessoas ligadas ao Governo, ao comando da campanha da candidata oficial do Governo, a ex-Ministra Dilma Rousseff, cometem mais um ato, que procuram chamar de aloprado, mas que, na verdade, é uma mistura do uso da força e de dados sigilosos para chantagear, intimidar ou produzir dossiês contra adversários. Isso já ocorreu na campanha de 2002. Já houve dossiê contra D. Ruth Cardoso, esposa do ex-Presidente da República.

DE NOVO…Morro e não vejo  tudo….O início do discurso, recomendando cautela aos espertos, cabe também ao Gustavo Fruet.

BOECHAT DESCEU A BORDUNA NO MINISTRO TOFOLI

A  CRÍTICA PROCEDENTE.  O premiado jornalista BOECHAT da Band News,  fazendo uma análise do julgamento dos mensaleiros do PT, desceu a borduna e deu uma baita cacetada no ministro TÓFOLI do STF (Supremo), por ele não ter tido a coragem de SE DECLARAR  IMPEDIDO  PARA JULGAR  OS MENSALEIROS DO PT, O ZÉ GENUINO E O ZÉ DIRCEU, pois todo mundo sabe que o TOFOLI  sempre foi amigo íntimo destas duas belas peças que acabaram sendo condenadas  pelos demais ministros.

O IMPEDIMENTO QUER NÃO VEIO.  Pela ética dos juizes e pelo código da magistratura, todo JUIZ tem que se declarar IMPEDIDO DE JULGAR uma pessoa, se por um acaso, tenha sido ou seja amigo desta pessoa que vai julgar.  Entretanto o ministro TÓFOLI deixou a ética de lado, desprezando-a, e partiu para ajudar seus amigos no julgamento, tendo votado contra a condenação deles.

O VÍCIO DE ORÍGEM.  Em direito dizemos que há vício de origem, quando uma peça ou um documento, na sua orígem NÃO TEM LEGITIMIDADE e por isto parece uma coisa FALSA.  É bem isto que acontece hoje, com o sistema atual de nomeação de ministros do STF (Supremo), cujas nomeações, PASSAM  NECESSARIAMENTE  PELA CONDORDÃNCIA  DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, e isto torna o ministro indicado, como SUSPEITO, quando ele vai julgar um caso que envolva os interesses do presidente da República que o nomeou.  BOECHAT afirmou que o ministro TOFOLI deveria ter-se declarado impedido, acusando-o de  ter decidido parcial na base de sua ligação pessoal com os petistas chefes do MENSALÃO  DO PT.