Archive for 19 de Abril, 2018

SENADORA GLEISI PRESIDENTE DO PT INCITA PAÍSES ÁRABES AMIGOS DO PT A INTERFERIREM NO GOVERNO BRASILEIRO, PARA LIBERTAR O “INOCENTE PRESO POLÍTICO”….O LULA DO PT QUE RESPONDE MAIS UNS SEIS PROCESSOS POR FALCATRUAS NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA……

SENADORA GLEISI (PT) É ADVOGADA E DEVIA LER O PROCESSO DO TRIPLEX DO GUARUJÁ QUE CONDENOU LULA, ANTES DE FAZER ALEGAÇÕES ABSURDAS NA DEFESA DO CHEFÃO…..A GLEISI é advogada e conhece o  ordenamento jurídico do país (ou devia), e assim, tinha que  dar uma olhadela no processo que condenou o LULA do PT a mais de 12 anos de cana.  

OS ATAQUES DA GLEISI AO  BRASIL.  A defesa e as acusações que ela faz contra a Justiça Brasileira e seus juízes é um absurdo, é um atentado contra o nosso ordenamento jurídico, pois ela passa a ideia  e insiste em dizer que o “inocentinho” do LULA É UM PRESO POLÍTICO, que foi condenado por leis  ILEGAIS  (leis ILEGAIS?),  com acusações FALSAS e SEM PROVAS, como se os juízes que condenaram o “belezinha” do LULA, SÃO UNS MALUCOS, UNS DOIDOS E CARRASCOS DO TAL DE LULA (auto proclamado o HOMEM MAIS HONESTO DO MUNDO)….A repercussão do incitamento internacional da GLEISI está se voltando contra ela….(Ref. Isto É)….

 

GERAL

PGR abre investigação sobre vídeo de Gleisi para TV Al Jazeera

 

Crédito: Reprodução/ TV Al Jazeera

 

Redação

A Procuradoria-Geral da República instaurou procedimento preliminar para analisar a possibilidade de abrir inquérito sobre um vídeo gravado pela presidente do PT, senadora Gleisi Hoffmann (PR), para a TV Al Jazeera, segundo a colunista Andreza Matais, do Estadão.

 

 

Na gravação, ela diz que o ex-presidente Lula é um preso político e acusa a Justiça brasileira. “Lula foi condenado por juízes parciais num processo ilegal. Não há nenhuma prova de culpa, apenas acusações falsas”, afirma. A petista termina convocando “todos e todas [do mundo árabe] a se juntarem na luta” para libertar Lula.

 

______________________________________________________________________________________

SENADORA ANA AMÉLIA DIZ QUE GLEISI PODE SER ENQUADRADA NA LEI DE SEGURANÇA NACIONAL…GLEISI  foi duramente criticada pelo seu incitamento do mundo árabe contra o Brasil….Vejam…(Ref. O Globo)….

 

 

 

 

Senadora critica vídeo do PT à TV árabe e provoca discussão no Senado

Para a Ana Amélia conteúdo poderia ser enquadrado na Lei de Segurança Nacional ; Gleisi rebate e diz que há ‘preconceito e xenofobia com os árabes’

POR MARIA LIMA

A senadora Ana Amélia (PP-RS) – Agência Senado 18/04/2018

 

BRASÍLIA – O debate no plenário do Senado esquentou na tarde desta quarta-feira depois que a senadora Ana Amélia (PP-RS) subiu à tribuna para acusar a presidente nacional do PT, senadora Gleisi Hoffman (PR) de violar a Lei de Segurança Nacional, ao pedir, em vídeo gravado para a rede de TV Al Jazeera , que o povo árabe se juntasse à luta em apoio ao ex-presidente Lula, condenado a 12 anos e um mês de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

É ISSO MESMO: Checamos declarações de Gleisi Hoffmann à Al Jazeera

No vídeo veiculado nesta terça-feira pela emissora de TV do Qatar, Gleisi diz que Lula é um grande amigo do mundo árabe e ao longo da história, o Brasil recebeu milhões de árabes e palestinos, mas Lula foi o único presidente que visitou o Oriente Médio.

Da tribuna, Ana Amélia pediu ao presidente da sessão, senador João Alberto, que inscrevesse nos anais da Casa como documentos históricos, o vídeo de Gleisi e o editorial do jornal “O GLOBO”: “Aécio convertido em réu abala teoria persecutória do PT”.

— Nesse vídeo a presidente do PT faz uma exortação ao povo árabe, com afirmações graves, denegrindo a imagem do STF, do Ministério Público, atacando a imprensa do país, violando preceitos constitucionais e ignorando que estamos vivendo em um estado democrático de direito. Chegou ao cúmulo de dizer que nossa política externa é guiada pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos — discursou Ana Amélia, lembrando que os próprios senadores lulistas haviam visitado o ex-presidente e atestado que ele estava bem instalado e bem tratado na cela em Curitiba.

No discurso, Ana Amélia disse que o conteúdo do vídeo de Gleisi Hoffman poderia ser enquadrado no Artigo 8º da Lei de Segurança Nacional, que diz: “aliciar indivíduos de outra Nação para que invadam o território brasileiro, seja qual for o motivo ou pretexto”.

— Perderam o poder em 2016, o apoio popular na decretação da prisão de Lula e agora perdem a compostura ao atacar a Imprensa, o Judiciário, e o Ministério Público! É possível que queiram o apoio do Exercito Islâmico para livrar Lula da cadeia — disse Ana Amélia.

No plenário, o líder da Minoria, senador Humberto Costa (PT-PE) saiu em defesa de Gleisi, até então ausente.

— Reconheço que é uma boa senadora, mas ultimamente tem se concentrado em fazer ataques frontais ao PT e a Lula, em espezinhar uma pessoa presa, condenada injustamente, fazendo espezinhamento e humilhação. Vossa Excelência não precisa disso. Retome a boa linha do seu mandato que sempre teve aqui — rebateu Humberto Costa.

Em resposta a Humberto Costa, Ana Amélia disse que o ex-presidente Lula fez avanços em seu governo, mas isso não lhe dava o direito de não reconhecer os crimes que praticou. E disse que, ao contrário do que tinha sido apregoado, o país não parou pela prisão de Lula, mas apenas manifestações feitas em Curitiba e no Rio Grande do Sul pelos movimentos sociais ligados ao PT.

— No meu estado, com os trancamentos das rodovias, hoje impediram que uma família levasse o filho para fazer quimioterapia . Como ex-ministro da Saúde o senhor sabe o que isso significa — disse Ana Amélia.

Nesse momento a senadora Gleisi Hoffman adentou o plenário e foi ao microfone para responder Ana Amélia, mas como seu nome não foi citado explicitamente na fala da senadora gaúcha, o presidente da Mesa, João Alberto de Souza (MDB-MA), não permitiu que falasse.

Leia mais: https://oglobo.globo.com/brasil/senadora-critica-video-do-pt-tv-arabe-provoca-discussao-no-senado-22605948#ixzz5D7u7OJmI
stest

Anúncios

PT PERDEU FIGURAS ILUSTRES QUE FUNDARAM O PARTIDO DO TRABALHADOR…..HOJE CRÍTICOS DOS DESVIOS DO MESSIÂNICO LULA…..

” LULA É MUITO MAIS ESPERTO DO QUE VOCÊS PENSAM.   LULA NÃO TEM CARÁTER,  É UM OPORTUNISTA “…..

(Francisco de Oliveira – sociólogo -ativo fundador do PT)

HISTÓRICAS  CRÍTICAS  AOS DESVIOS  PARA A CORRUPÇÃO DO PT, FORAM  FEITAS PELOS MELHORES QUADROS PETISTAS,  HOJE  FORA DO  PT….Intelectuais de renome,  fundadores do PT, hoje decepcionados com os desvios do lulopetismo para a corrupção sem freios, criticam o Partidos dos Trabalhadores de forma contundente com agressiva linguagem…..(Ref. Isto É)…..  

 

Partido dos Trabalhadores

PT (Brazil) logo.svg
Número eleitoral 13[1]

 

BRASIL

O desencanto dos petistas de raiz

Intelectuais e militantes éticos que fundaram o PT, e depois o deixaram – discordando da política de cooptação, corrupção e autoritarismo –, olham agora para a legenda e enxergam nela um arremedo de partido

Antonio Calos Prado

 

 

O PT é que saiu de mim”…  Assim, solta, essa frase não passa toda a força do sentido que tem. Mas vamos guardá-la, ela voltará ao final desse texto, e aí soará lógica e potente. Por enquanto, fica anônima…

O PT foi fundado em São Paulo no dia 10 de fevereiro de 1980, no tradicional colégio católico Sion. Era ainda o tempo obscuro da ditadura militar, mas uma “lenta, gradual e segura” abertura política, como a definia o general Golbery do Couto e Silva, já se fazia ver no horizonte: um ano antes, a Lei da Anistia trouxera de volta ao Brasil muitos intelectuais que, asilados ou exilados, viveram a maior parte dos anos de chumbo no exterior.

Retornavam, também, guerrilheiros que haviam sido banidos. Mais: sob as bênçãos da ala progressista da Igreja Católica, que seguia a doutrina da Teologia da Libertação, estourava no ABC paulista um novo sindicalismo a casar reivindicações salariais com palavras de ordem pela democracia. O seu líder máximo chamava-se Luiz Inácio da Silva. Isso mesmo, o Lula, mas nessa época o apelido servia apenas no futebol, no sindicato e no bar – não tinha sido, ainda, incorporado ao nome.

Pois bem, o fato é que a conjução de todas essas correntes sociais, compostas por uma alta “intelectualidade orgânica”, por ex-guerrilheiros e ex-presos políticos, pela Igreja e por sindicalistas, formaram a argamassa que trouxe à luz o Partido dos Trabalhadores.

Programaticamente, ele nasce seguindo princípios do cientista político italiano Antonio Gramsci, na busca de uma “justa social-democracia” – a estratégia, acreditava-se, era “interpretar a luta política como forma de luta pela hegemonia ideológica”. Podemos concordar ou discordar dessa metodologia, mas é inegável que, ancorado em sérios pensadores e sérios militantes, o PT mostrava uma concreta proposta de melhorar o País.

O seu principal lema era um tsunami na velha politicagem: ética! Para se ter uma ideia, a ficha número 1 do partido traz as assinaturas de dois intelectuais eternamente insubstituíveis: Antonio Candido, autor do inigualável clássico “Formação da Literatura Brasileira”, e Sérgio Buarque de Hollanda, que mergulhou na alma dos brasileiros com “Raízes do Brasil”.

O presente, muitas vezes, não faz ponte com o passado. É esse o caso. Hoje, Lula está preso devido ao “petrolão”, e o partido… bem, o partido é um arremedo de partido, “página suja da história que precisa ser virada de uma vez por todas”, na opinião do jurista Hélio Bicudo, notável fundador da legenda e que há muito tempo saiu dela.

Assim como ele, outros intelectuais, que abandonaram a sigla na medida em que ela traía os seus princípios, olham-na agora, à distância e pelo retrovisor da história, e respiram: ufa, que alívio, olha a lama da qual me livrei. “O partido acabou. Há tempo não me representa mais. Restam nele resquícios religiosos”, diz o economista e jornalista Paulo de Tarso Venceslau, que foi um dos mais respeitados nomes da guerrilha brasileira. “O PT virou seita, não importam os fatos, não importa a verdade”.

O que aconteceu com Lula? O que aconteceu com o PT? Claro que toda formação partidária almeja o poder, e o tal poder chegou em 2003 com a posse de Lula na Presidência da República. Abraham Lincoln ensinou: “para descobrir o caráter de um homem, dê poder a ele”. Pois é, o Brasil descobriu o caráter de Lula. Ele mudou? Vai ver que sempre foi assim, e no Lula das greves da Vila Euclides talvez já habitasse o Lula do “mensalão” e do “petrolão”… mas voltemos à Presidência do Brasil.

“Atualmente, quando olho a imagem de Lula, fica claro que ele não tem caráter, foi um oportunista como presidente”, afirma Francisco de Oliveira, um dos mais conceituados sociólogos da América Latina. Ele diz que “Lula é mais esperto do que se imagina”. Sem dúvida. Jogando com essa esperteza ele tentou nos iludir falando em coalizões partidárias mas exercendo, na verdade, a cooptação política.

Se é fato, como escreveu Marshall Berman, a partir de uma frase de Karl Marx, que “tudo que é sólido desmancha no ar”, o antes sólido PT desmanchou no chão! Coalizões partidárias integram o pacto democrático, mas não têm nada a ver com a cooptação que conduz ao aparelhamento do Estado e à corrupção.

Em 2005, a diáspora já em andamento dos condestáveis que fundaram o PT foi acelerada com o escândalo do “mensalão”. “O PT trocou um projeto de Brasil por um projeto de poder”, diz Carlos Alberto Libânio Christo, o dominicano Frei Beto. Finalmente, voltemos à frase do início desse texto, e agora sim, exposto o real perfil do PT, ela faz todo sentido.

Seu dono foi Plínio de Arruda Sampaio (falecido em 2014), um dos mais éticos homens públicos do Brasil. Fundou o partido e vinha de todas as correntes: mantinha laços com a Igreja Católica, com o movimento sindical, com a luta contra a ditadura e com o estamento intelectual. Quando, ao desfiliar-se, Plínio disse que “o PT é que saiu de mim”, deu uma clara lição: ele permaneceria com a moral e a ética que sempre teve, o PT é que fosse andar. Então é isso, quem é bom não muda! Foi o PT que mudou e perdeu tanta gente de primeira qualidade nesse País.

Colaborou Rudolfo Lago